หลักการวัดที่แตกต่างกันสามอย่างสามารถนําไปใช้กับไมโครเมตรเลเซอร์ วิธีการเลือก

ถ้าคุณค้นหาใน Google เลเซอร์ไมโครเมตร มีสินค้าและแบรนด์มากมายในตลาดมันไม่จําเป็นและอาจไม่จําเป็นสําหรับผู้ใช้ที่จะรู้วิธีการของหลักการทางเทคนิคที่แตกต่างกันที่นําไปใช้ในไมโครเมตรเลเซอร์, แต่ถ้าคุณศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของมันจะง่ายกว่าที่จะตัดสินใจว่าชนิดของไมโครเมตรเลเซอร์ที่คุณควรเลือกจาก

เลเซอร์ไมโครเมตร

อุปกรณ์ที่ใช้รังสีเลเซอร์และเซ็นเซอร์ในการวัดกว้าง สามารถพบได้ในชื่อที่แตกต่างกัน: เลเซอร์ไมโครเมตร, เลเซอร์วัดกว้าง, เลเซอร์สแกนไมโครเมตร, เซ็นเซอร์เลเซอร์กว้าง และอื่นๆทั้งหมดไม่ว่ามันจะเรียกว่าอะไรก็ตาม มันสามารถแบ่งออกเป็นสามหมวดตามหลักเทคนิค:การสแกนเลเซอร์,การแยกแยกเลเซอร์,การฉายภาพในบทความนี้ เราจะนําเสนอข้อดีและข้อเสียของหลักการเทคนิคสามหลัก

>สแกนเลเซอร์

ไมโครเมตรสแกนเลเซอร์ใช้องค์ประกอบออปติกที่หมุน (ส่วนใหญ่เป็นกระจกหมุน) เพื่อสะท้อนหรือหักรังสีเลเซอร์ผ่านช่วงการวัด ทุกวัตถุที่วางอยู่ในสนามการวัดจะตัดรังสีเลเซอร์และสร้างเงาของมันบนตัวรับa เวลาจะคํานวณสัดส่วนกับขนาดของวัตถุ.

* ภาพจาก Keyence:https://www.keyence.com/products/measure/micrometer/tm-3000/features/feature-03.jsp

ข้อดี:

- เทคโนโลยีที่วัยรุ่น มีแบรนด์ให้เลือกมากกว่า

- การทํางานที่น่าเชื่อถือในสภาพ: อุปกรณ์ต้องดําเนินการบํารุงรักษาตามปกติ

- ไม่ค่อยรู้สึกกับฝุ่น

ข้อเสีย:

- ไม่ให้ข้อมูลการวัดในเวลาจริง

- ความซ้ําและความทนทานที่ต่ํากว่าที่เกิดจากการสั่นสะเทือนหรือการย้ายของกระจกหมุน

- ราคาแพงสําหรับสแกนความละเอียดสูง และการบํารุงรักษาประจํา

- ความแตกต่างที่สูงขึ้นจากหน่วยหนึ่งไปยังหน่วยหนึ่ง เนื่องจากมีส่วนประกอบทางออนไลน์ในตัวมากขึ้น

แบรนด์:มิตูโตโย เบต้า เลเซอร์ไมค์ ซัมบัค โปรตอน ผลิตภัณฑ์ ทาคิกาวะ เอเอ็มจี เทค สปลันดอร์ ลสท

>การสับสลายเลเซอร์

การแยกแยกเลเซอร์รวมถึงทฤษฎีสองแบบที่แตกต่างกัน คือ การแยกแยกของฟรานโฮเฟอร์ และการแยกแยกของฟเรนเนล

การแยกแยกเลเซอร์วัดการกระจายขนาดของอนุภาค โดยวัดการเปลี่ยนแปลงมุมของความเข้มข้นของแสงที่กระจายไปโดยอนุภาคเมื่อรังเลเซอร์ผ่านสัดส่วนตรงกับขนาดของอนุภาค.

สังเกตว่ามีทฤษฎีการสับสน 2 ประการ คือ การสับสนของฟรานฮอเฟอร์ และการสับสนของฟเรนเนล และทั้ง 2 ประการถูกนําไปใช้ในไมโครเมตรเลเซอร์

การแยกแยก Fraunhofer

ข้อดี:

- ไม่มีชิ้นส่วนเคลื่อนที่ภายใน ส่งผลให้มีความทนทานนาน

- ความซ้ํา - ตัวอย่างของอนุภาคจํานวนมากถูกเก็บในแต่ละการวัด

- ดีเยี่ยมในช่วงจากขนาด submicron ถึงขนาดมิลลิเมตร

- ความทนทานยาวนาน โดยไม่จําเป็นต้องบํารุงรักษาและปรับขนาดใหม่

ข้อเสีย:

- ใช้ได้สําหรับสายใยบางหรือสายใยบางมากเท่านั้น

-มีความรู้สึกต่อฝุ่นนิดหน่อย ต้องการการออกแบบเครื่องกลเพิ่มเติม เพื่อกันฝุ่นในสนามการวัด

แบรนด์:Cersa-MCI สร้าง DALA

การแยกแยก Fresnel

ทฤษฎีเฉพาะนี้ไม่ต้องการองค์ประกอบทางออนไลน์ แต่ต้องมีอย่างน้อย 2 หัววัด (อย่างน้อย 2 แกน) และ 2 เซ็นเซอร์ แต่ยังคงอ่าน (คํานวณ) กว้างในเวลาจริง

ข้อดี:

- ไม่มีชิ้นส่วนเคลื่อนที่ภายใน ส่งผลให้มีความทนทานนาน

- ไม่มีเลนส์ทางออนไลน์ ซึ่งเป็นทางออกที่น่าเชื่อถือที่สุด เพราะมันไม่ต้องการการบํารุงรักษา

- ระยะความแรงที่กว้าง

ข้อเสีย:

- ปัญหาทางเทคนิคสูงขึ้น นักเตะน้อยลงในสนาม

- อ่อนโยนต่อฝุ่น ต้องการการออกแบบกลไกเพิ่มเติม เพื่อกันฝุ่นในสนามการวัด

- ไม่สามารถวัดได้ต่ําถึง 0.05 มิลลิเมตร

แบรนด์ซิกอร่า สร้าง ดาลา

>การฉายภาพทางแสง

ข้อดี:

- ไม่มีส่วนเคลื่อนไหว (กระจกหมุน) ภายใน

- เทคโนโลยีที่เจริญเติบโต ความสามารถที่น่าเชื่อถือ

ข้อเสีย:

- การลดความเข้มของแหล่งแสงอาจลดผลงาน

- อ่อนโยนต่อฝุ่นบนผิวเลนส์

- ไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสมสําหรับการวัดเส้นใยที่ละเอียดมาก

แบรนด์: Keyence, Lanpeng.

สรุป:

- หากคุณต้องการวัดระยะที่ไม่รวม ultra fine (< 0.05 mm) แลเซอร์ไมโครเมตรที่มีหลักการสแกนหรือการฉายภาพ

- สําหรับการวัดเส้นใยบางและเส้นใย ultrafine, ในฐานะที่มีเพียงสองผู้เล่นในตลาด, SCreate DALA หรือ Cersa-MCI คือแบรนด์ที่คุณควรสํารวจ

- หากต้องการทั้งกว้างและไข่ Sikora และ SCreate DALA เป็นตัวเลือกที่คุณมี